Апокалипсис сего дня

В лабораториях разных стран уже вовсю ведутся разработки машины времени. Карта будущего мира зависит от того, кто успеет первым. Не так давно в одной из центральных американских газет появилась сенсационная статья: "Эффект разорвавшейся бомбы произвела найденная в архиве заметка из давно уже не существующей газеты "Нью-Йорк Полис курьер". Полицейский листок сообщал, что в феврале 1918 года блюстители порядка обнаружили странный труп мужчины в капсуле неизвестного происхождения. На фотографии, иллюстрировавшей заметку, был хорошо виден предмет, лежащий рядом с телом. При внимательном рассмотрении это оказался... мобильный телефон!" НЕУДИВИТЕЛЬНО, ЧТО НЬЮ-ЙОРКские копы в начале века так и не смогли ни установить личность пострадавшего, ни выяснить причину его гибели. А вот специалисты из тайного Исследовательского проекта путешествий во времени, утверждает газета, опознали и капсулу, и человека в ней: это был их коллега доктор Перел. Сначала опыт по транспортировке во времени был проведен на крысе. Животное переместили в прошлое и через несколько минут вернули назад. Крыса чувствовала себя превосходно, но рассказать о своих впечатлениях, к сожалению, не смогла. Поэтому было решено направить в прошлое человека. Ввиду особой секретности исследований расширять круг посвященных категорически запрещалось. А доктору Перелу чертовски хотелось хоть на полчасика заглянуть во времена молодости своей бабушки... Когда исследователи поняли, что произошел сбой и вернуть испытателя уже не удастся, они кинулись в архивы в надежде найти хоть какие-то следы своего эксперимента. И, в конце концов, наткнулись на фото в "Полицейском курьере"... ПРОЩЕ ВСЕГО ОТМАХНУТЬСЯ ОТ очередной газетной "утки". Но дело-то в том, что работы по созданию машины времени сегодня действительно ведутся. И базируются они на теоретических разработках вполне серьезных ученых. Не так давно физики высказали предположение, что в природе все же существуют частицы, движущиеся со сверхсветовой скоростью, - "тахионы". Согласно эйнштейновской теории относительности, частицы эти должны двигаться по времени вспять. Коли так, используя их в качестве носителей информации, словно радиоволны, можно в принципе черпать информацию из будущего. И хотя подобные размышления на первый взгляд весьма спекулятивны, просто отвергнуть их уже нельзя. Хотя бы потому, что известный и проверенный временем принцип физики гласит: произойти может все, что не запрещено законами природы. Поэтому многим ученым стало не по себе, когда они обнаружили, что некоторые следствия теории относительности Эйнштейна отнюдь не исключают появления машины времени. С ДАВНИХ ПОР ФАНТАСТЫ иследуют известный парадокс: а что будет, если хрононавт, проникнув с помощью машины времени в прошлое, помешает, скажем, знакомству собственных бабушки и дедушки? Они, стало быть, не поженятся, не заведут детей... В конце концов получается, что наш путешественник помешал собственному рождению... Однако известные человечеству законы физики не содержат никаких запретов на путешествия в прошлое или будущее. Сам А. Эйнштейн в общей теории относительности рассмотрел несколько возможных вариантов действия транспортного средства, с легкой руки Г. Уэллса и получившего название "машина времени". Ныне таких вариантов куда как больше. Скажем, последнее время большую популярность получила гипотеза "кротовых нор", согласно которой существующие в пространстве "черные дыры" могут сообщаться между собой некими внепространственными туннелями. Математическая теория "кротовых нор" достаточно сложна, поэтому теоретики предпочитают пояснять ее широкой публике, что называется, на пальцах. Дескать, вообразите себе нечто вроде управляемого бильярдного шара. Когда он влетает в лузу одной "черной дыры" и выскакивает из соединенной с ней туннелем - "кротовой норой" - другой "черной дыры", то оказывается в другой точке не только пространства, но и, возможно, времени. Все бы хорошо, если бы не возможность такой, скажем, аварии: шар, нырнувший в "дыру" А, оказался по выходе из "дыры" Б, предположим, в будущем. Возвращаясь по "кротовой норе" обратно, в свое время, он случайно наталкивается на самого же себя, как раз в этот момент пробирающегося по тому же туннелю в будущее. Временной парадокс, тупик? Еще в 1989 году сотрудник Физического института Российской академии наук Игорь Новиков, давно занимающийся проблемами времени, пришел к выводу, что если природа и впрямь не запрещает путешествия по времени, то она должна была предусмотреть и некую защиту, запрет на временные парадоксы. И вот недавно международной команде энтузиастов, возглавляемой тем же Новиковым, удалось-таки решить эту непростую задачу, опираясь на давно известный принцип наименьшего действия. Согласно ему, в природе любое движение осуществляется по траектории, требующей либо минимальных затрат времени, либо минимального расхода энергии, либо, в конце концов, при оптимальном балансе того и другого. Так вот, для тела, совершающего возможное путешествие в прошлое и обратно, были рассчитаны затраты энергии и времени на движение по самым различным траекториям, включая варианты временных парадоксов. Когда же в результате математического анализа исследователи проверили набор хронотраекторий на соответствие принципу наименьшего действия, выяснилось, что парадоксальные траектории данному критерию не отвечают, а стало быть, и в природе невозможны. В общем, теоретические запреты с машины времени вроде бы сняты. Теперь дело за "малым": изобрести ее и построить. ФАНТАСТЫ ДАВНО ОПИСАЛИ ситуацию, при которой любая держава, обладающая машиной времени, в мгновение ока превращается в сверхдержаву, а сверхдержава - в суперсверхдержаву. Возможность управлять ходом Времени дает неоценимую фору. Ведь это гораздо эффективнее, чем с помощью колоссальных усилий контролировать сушу, океаны, все подводное, воздушное и космическое пространство... Так что вовсе не случайно теорией машины времени заинтересовались одновременно в разных странах: США, Японии, Великобритании, Голландии... С 1988 по 1995 год ведущие физики мира ожесточенно спорили на эту тему ("за" выступали К. Торн и У. Юртсевер из Калифорнийского технологического института, М. Моррис из университета в г. Висконсин, И. Новиков из Института космических исследований РАН, А. Чернин из МГУ и другие). Уже в середине 90-х после официальных извинений главного противника теории машины времени, авторитетного британского физика С. Хокинга, теоретический спор можно считать завершенным. И тут выясняется, что у нас в стране уже больше двадцати лет известны эксперименты пулковского астронома Н. Козырева и минского академика А. Вейника. К сожалению, эксперименты прекратились со смертью Козырева в 1983 году и трагической гибелью Вейника в 1996-м. Но дело окончательно не заглохло. По редакциям газет и журналов, научным лабораториям продолжают ходить энтузиасты, предлагающие свои проекты машины времени. Лично я знаком с пятью-шестью такими изобретателями. Большинство из них, впрочем, ограничивается тем, что, добившись пары публикаций о своих якобы перспективных работах, насладившись сиюминутной славой, тихо и бесследно исчезает. Но есть и другие. С 1988 года эксперименты проводит Вадим Чернобров. Мы познакомились, когда он был еще студентом МАИ. В 1992-м уже аспирант Чернобров поставил решающий эксперимент. Небольшое замедление и ускорение хода времени было проверено на насекомых и мышах. По свидетельству Вадима, опыт прошел удачно, но особого резонанса не получил. Во-первых, отклонение времени было весьма небольшим. Во-вторых (и это главное!), никто из "официальных ученых" ему попросту не поверил. Но Вадим не сдался. При очередной нашей встрече несколько месяцев назад он сообщил, что готовит новую установку, и если все пойдет, как он рассчитывает, очередной эксперимент состоится этим летом. В ПРАВДИВОСТИ ЗАМЕТКИ, с которой начался этот рассказ, лично я сильно сомневаюсь. Скорее всего, не было на свете никакого Перела. Но вот институт, лаборатория, занимающиеся проблемами времени, могут оказаться вполне реальными. Теоретические споры о машине времени прекратились не потому, что все поняли утопичность этой идеи. В тридцатые годы уже прошлого века в прессе активно дискутировали: возможна ли атомная бомба? Споры кончились внезапно, публикации на эту тему как корова языком слизала. И что появилось на свет через несколько лет? Перед созданием реальной атомной бомбы США активно переманивали к себе ведущих специалистов-ядерщиков. Та же картина и сейчас: Новиков, Фролов и еще несколько десятков специалистов-"временщиков" уже работают по контрактам на Западе. Чернобров, как мне сказали по секрету, тоже получил "ненавязчивое предложение": вид на жительство в США - с условием, что будет работать отнюдь не таксистом... Вадим пока не принял этого предложения. Но у него двое детей, а жизнь у наших ученых, сами знаете... Для того чтобы представить серьезность намерений за океаном, достаточно узнать величину финансирования. Одному ведущему специалисту в этой области, Алену К. Холту, конгресс выделил денег во много раз больше, чем российский бюджет всей российской науке. А о том, что Холт, возглавляющий крупную лабораторию в НАСА, создает машину времени, он сам проговорился еще в середине 90-х. У нас же несколько фанатов ведут разработки на собственные деньги. В общем, история повторяется. Но на этот раз мы можем просто не успеть... А если машина времени будет уже где-то действовать - просто не поймем, что не успели... * * * Справка "Алфавита" Сделанный более 100 лет назад теоретический вывод Альберта Эйнштейна о том, что материальный предмет не может двигаться быстрее скорости света, поставлен под сомнение новейшими исследованиями в области теоретической физики. Еще в 1994 году физик из Университета Макса Планка (Германия) Мигель Алкубьера сформулировал теорию движения в искривленном пространстве. Ее суть в том, что время движения из одной точки в другую можно резко сократить, если "согнуть" разделяющее их пространство и почти вплотную сблизить начальный и конечный пункты следования. Правда, ученые из Университета Тафта в Массачусетсе (США) тут же подсчитали, что на искривление пространства потребуется больше энергии, чем есть во всей нашей Вселенной. Однако решение проблемы недавно нашел бельгийский физик-теоретик Крис ван дер Брок. Он сделал вывод, что стремительное движение в условиях искривленного пространства возможно в случае использования отрицательной энергии. Пока никто не знает, как энергия может стать отрицательной. Однако это открытие уже стало сенсацией, поскольку свидетельствует также и о принципиальной возможности путешествия во времени.

top