Суд против антихриста

[Комментарий Клуба - см. ниже, после статьи] Мы предлагаем вниманию читателей статью из газеты «Жизнь» от 6 марта с.г. Не в наших правилах перепечатывать материалы из других изданий, но этот случай – особый… Федеральный суд впервые официально признал, что штрих-код каждого идентификационного номера налогоплательщика содержит три шестерки. Знак, который по Библии является "печатью антихриста". Процесс, состоявшийся в городе Приозерске Ленинградской области, стал сенсацией. Верующие назвали его "судом против дьявола". Они молились, чтобы Господь помог восторжествовать правде. И тринадцать христиан, подавших иски против Министерства по налогам и сборам, выиграли суд! Судья Виктор Шелудяков вынес решение, в котором признал право православных граждан стоять на налоговом учете без идентификационного номера налогоплательщика по религиозным мотивам. В ходе процесса в Приозерске выяснились скандальные факты. Оказалось, что должностные лица Министерства по налогам и сборам уже четыре года обманывают иерархов Русской Православной церкви, утверждая, что в ИНН нет трех шестерок и что ИНН не подменяет имя человека. Назначенная судом научная экспертиза доказала: ИНН полностью соответствует описанию, данному Иоанном Богословом в Апокалипсисе: "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое, число его шестьсот шестьдесят шесть". Судья Председатель городского суда, 55-летний Виктор Шелудяков, выглядит крайне усталым. В прошлом полярный летчик, он сравнивает этот процесс с долгим полетом в тумане. К истине суду пришлось пробиваться целый год. Истцам - простым жителям Приозерска, людям без чинов, денег и связей - противостояла целая система. Мощное ведомство, формирующее бюджет государства, - Министерство по налогам и сборам. Структура, которая стремится контролировать все и вся. Но в Приозерске налоговая коса нашла на камень. Впервые в России, по сути, подписан смертный приговор ИНН. Судья Шелудяков обязал налоговиков признать выданные ответчикам идентификационные номера недействительными. - Я судил по закону и по совести, - прокомментировал нам решение суда Виктор Васильевич. - Исходя из приоритета конституционных прав граждан, а не подзаконных актов. Судья подошел к делу профессионально. Он послал запрос в Министерство по налогам и сборам и затребовал документацию по ИНН. Представьте, что почувствовали столичные налоговые чиновники. Провинциальный судья из какого-то заштатного Приозерска посмел сунуть нос в самое сокровенное детище их ведомства. И не просто в справку об ИНН, на основании которой принимал свои решения о благожелательном отношении Русской Православной церкви к этому налоговому новшеству Священный синод. Судья Шелудяков потребовал технологическую документацию по ИНН. Всю! Он воспользовался своим законным правом. Ведь все судьи, независимо от места, где они работают - в Москве, в Петербурге, в Приозерске или любой другой точке России, - имеют федеральный статус и равные права. В том числе - право запрашивать нужные документы по исследуемому делу в любых ведомствах. Папка из Министерства по налогам и сборам пришла в Приозерск только прошлой осенью. С номерным грифом на фирменной обложке. Четыреста листов, на которых детально описана технология применения ИНН. Судья Шелудяков назначил экспертизу, поставив одиннадцать вопросов. И получил ответы, которые стали сенсацией. Эксперт В качестве эксперта был приглашен заведующий лабораторией Центра энергоинформационных технологий при Государственном институте точной механики и оптики Алексей Ипатов. Кандидат технических наук, признанный специалист в этой области изучил документацию по ИНН и схватился за голову: - Представители Министерства по налогам и сборам целенаправленно дезинформировали Святейшего Патриарха о том, что в ИНН нет числа 666! В используемой налоговиками системе кодировки EAN/UPC идентификационный номер, записанный в виде штрих-кода, содержит ключевую последовательность из трех шестерок. Без этих трех "шестерочных" штрихов, которые разделяют группы знаков в виде черных линий и пробелов, информация попросту не читается... - А откуда взялась в России эта система? - Разработали стандарт ЕАН в Америке, в середине 90-х приняли его и в России. Были и другие варианты, "безшестерочные", но наши чиновники выбрали именно этот. Во избежание обвинений в предвзятости приводим его полностью: "Краткие результаты экспертизы по иску "О признании права состоять на учете в налоговом органе без использования ИНН" Вопрос 1: Возможен ли учет налогоплательщиков без использования ИНН? Ответ: Учет налогоплательщиков без использования ИНН возможен. Вопрос 2: Предусмотрен ли в системе стандартный бланк "Свидетельства о постановке на учет", не содержащий ИНН? Ответ: Не содержащего ИНН стандартного бланка "Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе", равно и "Свидетельства об учете в налоговом органе" не предусмотрено. Вопрос 3: Возможно ли удаление присвоенного ранее ИНН стандартными методами? Ответ: Удаление стандартными методами присвоенного ранее ИНН невозможно. Вопрос 4: ИНН присваивается только налогоплательщикам или всем гражданам России? Ответ: ИНН присваивается всем гражданам России, а не только налогоплательщикам. Вопрос 5: Заменяет ли частично или полностью ИНН в системе налогового учета персональные данные человека, включая Ф.И.О.? Ответ: ИНН может заменить все персональные данные человека. Ответ можно сформулировать по-другому: ИНН для системы является именем человека. Вопрос 6: Для чего предназначен ИНН в системе учета? Ответ: Назначение ИНН - безошибочное определение системой конкретного налогоплательщика. Вопрос 7: Проведите анализ бланков "Деклараций о доходах" за 1997 и за 2001 гг. на предмет автоматического ввода информации и автоматической идентификации. Ответы: 1. На бланках "Деклараций" за 1997 г. в нижнем правом углу расположен штрих-код по системе EAN-13. 2. Бланки "Деклараций" и за 1997 г, и за 2001 г. предназначены для автоматического ввода данных. 3. Для действительно надежного автоматического ввода данных идентификационные номера должны быть выполнены в виде штрих-кода. Вопрос 8: Соответствует ли ИНН требованиям стандарта автоматической идентификации ЕАН? Ответ: ИНН полностью соответствует требованиям стандарта автоматической идентификации ЕАН. Вопрос 9: Тождественен ли ИНН идентификационному номеру в стандарте ЕАН? Ответ: Невозможно отрицать тождественность ИНН и идентификационного номера в стандарте ЕАН. Вопрос 10: Содержит ли штриховой код ЕАН сочетание 666? Ответ: Идентификационный номер, записанный по системе EAN/UPC в виде штрих-кода, содержит ключевую последовательность из трех шестерок. Вопрос 11: Какие способы записи идентификационного номера предусматривает система ЕАН? Ответ: По стандартам ЕАН идентификационный номер, помимо штрихового, текстового, электронного способов записи, предполагает радиочастотный вариант, отличающийся тем, что номер можно нанести на руку и лоб человеку. Общий вывод по результатам экспертизы: ИНН в системе учета является именем человека, данным ему системой, представляет собой число, которое может быть нанесено на лоб и правую руку человека, имеет штриховую форму начертания, при считывании которой используется ключевая последовательность шестьсот шестьдесят шесть. Эксперт кандидат технических наук, заведующий лабораторией ЦЭИТ ГИТ-МО Ипатов А.П." Суд Исследовав все документы дела и ознакомившись с результатами экспертизы, заслушав мнения сторон, федеральный судья Виктор Шелудяков принял решение: признать право обратившихся с иском граждан состоять на учете в органах налоговой инспекции без ИНН. Более того, именем Российской Федерации суд обязал налоговую инспекцию признать недействительными ИНН тех истцов, которые ранее получили индивидуальный идентификационный номер налогоплательщика, и обезличить выданные им ИНН. Истцы Вначале их было шестнадцать. Трое впоследствии забрали свои иски. Почему - понятно из рассказа Людмилы Маркеловой, одной из тринадцати истцов - двенадцати женщин и одного мужчины, - прошедших суд до конца: - ИНН заставили получить на работе. Сказали, что без него уволят. Потом поняла, что кроется за этим номером. Это отречение от своего имени, от ангела-хранителя, от Христа! Не хочу идти за Иудой! Людмиле Николаевне сорок семь лет. Работает продавцом, имеет двух дочерей и сына. Как и другие двенадцать истцов, она прихожанка церкви Всех Святых Приозерского подворья Валаамского монастыря. - Когда выиграли суд, то плакали от радости, - рассказывает Людмила. - Правда на нашей стороне! Отец Виктор, священник церкви Всех Святых, радуется выигранному в суде делу вместе со своими прихожанами: - Мы все молились, чтобы Господь вразумил судей. Принесли в храм копию Оренбургской иконы Спасителя. Той, что кровоточит - она за последний год вся залилась кровью. Неспроста все это! Конечно, мы рады, что победили в суде. Это важно не только для нас - для всех людей. - Верю, что вся Россия пойдет за нами! -говорит Людмила. - Молитву к Господу мы начинаем со слов "Во имя Отца и Сына и Святаго Духа". Крестимся мы во имя Господне. А в ИНН вместо данного при крещении имени каждому из нас присваивается код, в котором есть "число зверя" - 666. Мы хотим, чтобы Россия шла за Господом, а не за антихристом… В последнее время стало модным ругать США. Мол, живут там сплошные идиоты, которые двойку с двойкой сложить не могут. И даже в ВУЗах на факультете биологии вместо теории эволюции изучают креационизм (что, кстати, неправда). Недавно один мой знакомый перевел с английского статью "христиане требуют запретить второй закон термодинамики", и разместил ее на своем сайте, не заметив, что статья была из американского сатирического журнала "The Onion" (аналог нашего "Крокодила"). Разобравшись, знакомый дал примечание, что статья является шуточной, но было поздно: многие поверили, а некоторые даже перепечатали, и родился еще один миф об американском мракобесии. А между тем, "не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" Обратите внимание на действия судьи. Еще раз цитирую: "В качестве эксперта был приглашен заведующий лабораторией Центра энергоинформационных технологий при Государственном институте точной механики и оптики Алексей Ипатов. Кандидат технических наук, признанный специалист в этой области изучил документацию по ИНН и схватился за голову". Что же это за эксперт такой, что ему надо с нуля изучать документацию? Не лучше ли было пригласить человека, который разбирается в системе нумерации ИНН и штрих-кодах? Ведь информация о них не является секретной, она даже есть в интернете, на сайте UNISCAN/EAN. Вот адрес сайта: http://www.ean.ru/ А вот страница, на которой подробнейшим образом разъясняется мифическая связь кодов EAN с числом 666. Очень наглядно, даже с иллюстрациями: http://www.ean.ru/znak/znak.htm Тут можно найти исторические сведения о самом "числе зверя" - откуда оно взялось, что означало первоначально и когда и кем его смысл был расшифрован: http://www.skeptik.net/supersti/beastnum.htm Короче, найти достоверную информацию всегда можно, было бы желание. Но вместо того, чтобы обратиться к настоящим экспертам, судья приглашает в качестве эксперта некоего Алексея Ипатова, профессия которого не имеет никакого отношения к штриховым кодам. Причем это еще только цветочки. Ягодки будут, когда мы обратим более пристальное внимание на личность этого самого Ипатова. "Заведующий лабораторией Центра энергоинформационных технологий". Зайдите в раздел "Псевдонаука", там вы найдете массу интересной и даже забавной информации про эти самые "энергоинформационные", и сможете сделать вывод: "энергоинформационные технологии" - синоним слова "мошенничество". А, стало быть, Алексей Ипатов - жулик. Но самое смешное - что я лично переписывался с А.Ипатовым. Весной и летом 1999 года он обитал в компьютерной сети Фидо, в частности, в конференции SU.MAGIC, посвященной магии и колдовству. Там он пропагандировал свои достижения в области торсионных полей (те, кто читал раздел "Псевдонаука", уже в курсе, что изобретатели "полей" - люди безграмотные, а сами поля оказались просто мыльным пузырем, с помощью которых изобретателям в свое время удалось вдоволь подоить российскую казну). А.Ипатов также заявил мне при личной переписке, что неоднокретно наблюдал в экспериментах явления ясновидения и телепатии. Как-то я пригласил его в Клуб Скептиков, и вот его дословный ответ: "Hах&#% мне эти статейки, если я yже неоднокpатно телекинез и телепатию не только наблюдал в экспеpименте, но и твоpил сам?" Но на просьбу рассказать какие-либо подробности об этих знаменательных для науки экспериментах так и не ответил. Алексей Ипатов был уверен, что в августе 1999 года наступит второе пришествие Христа (если вы помните, 11 августа состоялось полное солнечное затмение, которое было видно с территории России), кричал это по многим конференциям, в которые писал, и уверял, что он поедет на Алтай встречать это самое пришествие. В конце июля он из сети пропал. Видимо, отбыл на Алтай. И после этого не появлялся в сетях больше года. Потом, правда, опять возник, уже под другим адресом. Видимо, счел, что про его позор уже все забыли. И теперь этого человека судья (даже не церковник) светского суда в светской стране приглашает в качестве эксперта-профессионала. И потом, "заслушав мнение сторон" (которые, видимо, в качестве вещдока используют Апокалипсис Иоанна Богослова), выносит свой приговор. Запомните эту дату - 6 марта 2002 года. В этот день в России впервые официально в судебном порядке восторжествовало мракобесие и идиотизм. P.S. Перечитал я написанное - и стало грустно. А ведь раздел называется "Забавное". Чтобы поднять настроение, прочтите сатирический рассказ на похожую тему - "Письмо отца Серафимия" на сайте Лео Каганова.

top