ГЛАВА 11. Не беспокойтесь, будьте счастливы

5 мая 1949 года, всего через пять дней после того, как проект "Тарелка" сказал всем, что, мол, нечего беспокоиться о летающих тарелках и связанных с ними явлениях (поэтому будьте счастливы!), и за две с половиной недели до наблюдения на Рог-Ривер в Кемп-Худе состоялось секретное совещание. На нем обсуждались продолжающиеся появления "необычных огней". Почему? Потому что к этому времени накопилось столько случаев наблюдений НЛО, что люди, ответственные за безопасность базы Киллин, не были счастливы, они очень беспокоились. Согласно отчету Управления специальных расследований ВВС, на предыдущей еженедельной конференции по разведке представители AFOSI, ФБР, морской разведки, проекта специального вооружения армии и Четвертой армии спорили, какая служба имеет юридические приоритеты для расследований подобных наблюдений (вспомним, что подобный спор имел место еще в декабре 1948 года в отношении наблюдений в районе Лос-Аламоса). Было решено, что Управление спецрасследований, проект спецвооружений армии и Четвертая армия будут расследовать наблюдения в районах Кемп-Худа, которые они контролируют. ФБР в этом не участвовало, поскольку подобные "инциденты" не входили в его компетенцию. Но здесь вот что важно: разногласия доказывают, что основной темой дискуссии были повторяющиеся наблюдения странных огней. Согласно отчету AFOSI, участники обсуждали возможность того, что свидетели не смогли идентифицировать светлячков и другие естественные причины из-за отсутствия подготовки. Участники согласились, что требуется "более точная и полная система наблюдений". Представители Четвертой армии и морской разведки "выразили большую озабоченность неизвестными явлениями, поскольку они полагали, что некоторые из наблюдений достоверны, и, даже если не принимать в расчет все сомнительные случаи, остается достаточное количество необычных проявлений, чтобы вызвать серьезную тревогу". С другой стороны, представители проекта спецвооружений не беспокоились, поскольку считали, что приняли достаточные меры безопасности. Они полагали, что "для странных огней может быть найдено логическое естественное объяснение". Представители ФБР в дискуссию не вмешивались. Четвертая армия с целью решения вопроса предложила организовать специальную группу, составленную из "подготовленных артиллерийских наблюдателей", которая каждую ночь располагалась бы вокруг базы. Через две недели Четвертая армия провела в жизнь специальный план наблюдения. Это был тщательно разработанный план, начинавшийся с указания причин его создания. Кому: Силам артиллерийской учебной подготовки 1. Вам известно, что в течение последнего года в различных частях Соединенных Штатов Америки наблюдалось много случаев явления (!), обычно называемого "летающие диски" или "летающие тарелки". Командованием армии было получено достаточное количество достоверных отчетов, чтобы начать подробное исследование этого явления. 2. На протяжении последних нескольких недель это явление периодически случалось в южной части закрытой военной зоны Кемп-Худа. Вы назначаетесь в группу, задачей которой является точное определение следующей информации: а) существует ли данное явление и, если существует, то в каких масштабах; б) описание явления; в) его местоположение, высота и продолжительность; г) если оно производится какими-то лицами или механизмами на земле, задержать данных лиц. 3. Данный план имеет гриф "Для служебного пользования", и вы не имеете права обсуждать любую фазу операции в целом или вашей работы в частности с любым человеком, за исключением лиц, задействованных для выполнения данной работы. По плану наблюдатели должны располагаться в нескольких местах, постоянно поддерживая связь с командным пунктом. Когда бы ни появился "феномен", первый увидевший его должен сообщить остальным, и все они должны наблюдать, записывая точные направления и угловые высоты. Собранные данные позволят методом триангуляции получить размеры "феномена". На еженедельном собрании 19 мая представители Четвертой армии объявили предварительные результаты, и все присутствующие согласились, что "новая система наблюдения, введенная Четвертой армией, предоставляет точные результаты и определенно указывает на то, что неизвестные явления в районе Кемп-Худа не могут быть отнесены к естественным". Сотрудники "Зависти" не привлекались к этим наблюдениям (Они могли даже не знать об усилиях армии сделать то, что доктор фон Карман в свое время рекомендовал ВВС, то есть получить более точные данные наблюдении). Заключение программ "Знак" и "Зависть", что необъясненные наблюдения могут иметь естественные причины и о них определенно не стоило беспокоиться, были уже сделаны достоянием общественности в отчете проекта "Тарелка". Всего лишь через несколько недель подробное расследование, проведенное армией, показало, что странные огни "не были естественным явлением". Этот результат обеспокоил сотрудников AMC/ATIC? Ни в коей мере, как выяснило ФБР в конце мая. Что касается ФБР, то эти армейские эксперименты еще раз доказали: объекты были советскими ракетами! Вероятно, тем самым Гувер нашел себе оправдание за нарушение месяцем раньше секретности, когда через Уолтера Уинчелла предупредил американскую общественность, что нас практически постоянно атакуют русские. Затем на сцену вернулся сам Уолтер Уинчелл, причем таким образом, что вновь замутил воду. 26 мая Гувер получил информацию. В начале мая некто Роберт Рипли послал Уинчеллу телеграмму. Рипли полагал, что обнаружил "единственную подлинную японскую летающую тарелку". Уинчелл просил ФБР подтвердить или опровергнуть, что такая вещь существует в действительности. Один из агентов ФБР связался с армейской разведкой (G-2), и ему сказали, что "не располагают информацией о какой-либо японской летающей тарелке, обнаруженной в Соединенных Штатах". Файлы ФБР не говорят о том, что в конце концов стало с "японской летающей тарелкой" Рипли (впоследствии оказалось, что это был один из зажигательных аэростатов, которые японцы запускали во время Второй мировой войны, чтобы "бомбить" Западное побережье США). В них, однако, говорится, что именно передал источник информации ФБР после разговора с одним из сотрудников ATIC о продолжающихся появлениях НЛО. Этот вопрос обсуждался с полковником (имя вычеркнуто цензурой) из управления специальных расследований ВВС, который 27 апреля 1949 года сообщил, что заинтересовался летающими тарелками и связанными с ними явлениями и что пока не смог обнаружить через свои связи в ВВС (отличные связи) достоверной информации, касающейся феномена летающих тарелок. Он пообещал через начальство авиабазы Райт определить, существуют ли какие-либо сведения об обнаружении японской летающей тарелки. Полковник сообщил, что на настоящий момент (конец мая) ни в каком подразделении ВВС не существует сведений об обнаруженных в США НЛО любого типа. Полковник утверждает, что встретил затруднения в определении этого факта, поскольку направил запросы через лиц, которых он знает и которым доверяет, а не через обычные каналы получения информации. Ну, это типичный ответ "Не беспокойтесь, будьте счастливы". "Не существует сведений об обнаруженных в США НЛО любого типа...". Так чего вы ожидали? Документы указывают, что сотрудники ATIC (от полковника и ниже) не знали ни о каких обломках летающих тарелок или - если знали - определенно не собирались говорить тому, у кого не было допуска к подобного рода информации. А что насчет утверждения полковника, что он "не смог обнаружить достоверной информации"? В своем прямом значении это подразумевает, что ВВС не имели доказательств, что летающие тарелки были реальными необъясненными объектами. Это утверждение, должно быть, озадачило ФБР, потому что всего лишь четыре месяца назад, в январе, полковник Гассер сказал, что имеются достоверные сведения, что эти объекты были русскими ракетами. Затем были неоспоримые наблюдения "зеленых огненных шаров" около "стратегических объектов" и гипотеза доктора Ла Паса о русских ракетах. Наконец, были недавние армейские наблюдения, которые доказали, что явления не имели естественной причины. Учитывая все эти доказательства, как могли сотрудники ATIC говорить, что не существовало достоверной информации? (ФБР должно было прийти в полнейшее замешательство). Сотрудники ATIC могли сказать "не отводя взгляда", что достоверной информации не существует, потому что они не верили, что наблюдения были надежными. В этот период (поздняя весна 1949 года) программа "Зависть" работала, исходя из того, что все наблюдения можно объяснить как ошибки, естественные явления, галлюцинации и фальсификации, потому что они не считали объекты или явления американскими секретными устройствами, не считали их русскими и не могли (из-за отказа генерала Ванденберга) серьезно рассматривать возможность внеземных космических кораблей. По крайней мере один человек верил, что зеленые огненные шары имеют естественные причины. Это был доктор Джозеф Каплан, профессор института геофизики Калифорнийского университета, член Научного совета ВВС и бывший аналитик оперативного отдела АМС. В то время он был консультантом АМС. Каплан впервые услышал о зеленых огненных шарах в феврале 1949 года и сообщил о них и о работе доктора Ла Паса доктору фон Карману. Затем фон Карман послал письмо генералу Кебеллу с рекомендацией, чтобы ВВС расследовали эти наблюдения более тщательно (см. главу 7). Кебелл попросил Каплана продолжать изучение проблемы. В начале июля Кебелл написал Каплану письмо с просьбой сообщить о ходе исследований. Последний ответил, что его впечатлили наблюдения охранников и что он особенно заинтересовался необычным зеленым цветом объектов. Каплан указал, что зеленый цвет - это цвет полярного сияния. (Полярное сияние возникает при торможении электронов в верхних слоях атмосферы. Оно часто наблюдается у полюсов Земли, где магнитные линии затягивают электроны "в воронку"). Поэтому он предположил, что зеленые огненные шары на самом деле являются новой формой полярного сияния на низких высотах и на низких широтах. Он признал, однако, что его предположение не объясняет ни траектории полета, ни географическую локализацию в Нью-Мексико и Западном Техасе. Каплан упомянул, что доктор Норрис Брэдбери, директор лаборатории в Лос-Аламосе, предложил в сентябре собрать конференцию, посвященную наблюдениям НЛО, и сказал, что планирует присутствовать на этой конференции, чтобы представить свою гипотезу полярных сияний как потенциальное объяснение огненным шарам. 16 августа 1949 года агент ФБР в Сан-Антонио снова упомянул наблюдения вокруг военных объектов. Прилагаю несколько копий отчетов, полученных в большом количестве в данном подразделении и касающихся летающих дисков или необычных явлений, часто наблюдаемых вокруг Кемп-Худа, штат Техас. Это, конечно, скорее относится к ВВС. Поэтому данное подразделение придерживается практики просмотра сведений и уничтожения их в случае, если в них не затронуты интересы ФБР. Сбор и подшивка их в папки скоро привели бы к значительным объемам файлов. До тех пор, пока Бюро одобряет эту практику, она будет продолжаться. Документы ФБР не содержат ни ответа на это письмо, ни донесений, посланных старшим агентом в Сан-Антонио. К счастью, отчеты содержатся в документах управления специальных расследований ВВС. В список, составленный подполковником Дойлем Ризом, упоминавшимся ранее, вошли наблюдения в Кемп-Худе и базе Киллин 6, 7, 8 мая; 11, 28 июля (три наблюдения), 30 (два); 10 августа (восемь), 11, 12 (два), 14 и 20 августа. Таким образом, только за эти месяцы произошло двадцать девять случаев появления неизвестных объектов. Не удивительно, что старший агент в Сан-Антонио беспокоился о значительном объеме файлов. (До этого было десять случаев в марте, но ни одного в апреле). Интересно отметить, что в каталоге подполковника Риза нет больше ни одного наблюдения в районе Форт-Худа, хотя он охватывает все случаи вплоть до мая 1950 года. (Неужели огненные шары закончили свою деятельность?) Тот же каталог показывает, что наблюдения в районе Лос-Аламоса - базы Сандия продолжались. В мае 1949 года произошло пять случаев, в июне - пять, ни одного в июле, а в августе - десять. Более того, наблюдения в этих районах случались по несколько раз в месяц на протяжении следующего года и вынудили ВВС организовать проект по наблюдениям, который предоставил бы фотографические доказательства существования летающих тарелок - доказательства, которые позднее были изъяты!

top