ГЛАВА 20. Корабли с другой планеты

29 июля 1952 года за несколько часов до пресс-конференции генерала Сэмфорда, Гилберт Леви, начальник контрразведки при генеральном инспекторе Управления специальных расследований ВВС, решил связаться с разведкой ВВС, чтобы узнать, как прессе удалось раздобыть сведения о наблюдениях НЛО над Вашингтоном. Ему казалось, что кто-то нарушил правила секретности, допустив утечку информации. Он доложил результаты своего "расследования" генералу Кэрролу, начальнику AFOSI. Его рапорт содержится в разделе разведки ВВС файла программы "Голубая книга", рассекреченного в 1975 году. 1. В свете недавней широкой огласки, касающейся (радарных наблюдений в Национальном аэропорте) я приказал провести проверку с целью определения источника утечки информации в средства масс-медиа. 2. Отдел текущей разведки отдела оценок (AFOIN), (то есть управление генерала Сэмфорда), сотрудники которого отвечают за эти отчеты, информировал, что большая часть огласки за последние несколько дней относится к результатам радарного наблюдения неопознанных воздушных объектов Гражданской администрацией по аэронавтике в Национальном аэропорте в 21:15 25 июля 1952 года. Наблюдение продолжалось с 21:15 25 июля до 00:10 26 июля, и операторы радара описывали его как "четкие, ясные цели". Их количество варьировалось от четырех до восьми. 3. В 23:30 25 июля 1952 года с авиабазы Ньюкасл, штат Делавэр, были посланы два F-94 с целью перехвата объектов, которые были обнаружены радаром. Один из летчиков сообщил о визуальном контакте с одним из объектов и вначале, казалось, догонял его; на экране радара объект и истребитель шли приблизительно с одной скоростью. Однако, когда перехватчик захотел нагнать его, он исчез из поля зрения преследующего летчика и с экрана радара. Летчик F-94 упомянул (!) "невероятную скорость объекта". 4. Начальник разведки сообщает, что в настоящее время не существует версий о происхождении подобных объектов, и они считаются необъясненными. Многие сообщения печати основаны на утвержденных пресс-релизах, выпущенных ВВС. Вот это да! Кот выпрыгнул из мешка. Перечитайте пункт четвертый. Начальник разведки сказал, что не существует версий для объяснения наблюдений, и они считаются необъясненными. Это не то, что он заявил на пресс-конференции через несколько часов! В отсутствие другой информации можно предположить, что это ошибка. Вероятно, Леви не понял, что ему сказали. Однако существует другая информация, которая соответствует тому, что написал Леви. Кстати, имеется много информации, скрывавшейся от американского народа, пока не был рассекречен Х-файл ФБР! В тот же день и, возможно, в то же время, когда Леви связался с AFI, ФБР также запросило у разведки ВВС информацию о наблюдениях НЛО Филкокса, связного ФБР с ВВС, которого должен был информировать о ходе расследований многочисленных отчетов об НЛО командор Рэделл Бойд из отдела оценок разведки ВВС (это был именно тот отдел, который предоставил информацию Леви!) Филкоксу рассказали следующее: Командор Бойд сообщил, что Воздушная разведка организовала на авиабазе Райт, штат Огайо, Центр воздушно-технической разведки, с целью координации, взаимосвязи и исследования всех отчетов, связанных с летающими тарелками и летающими дисками. Он также сообщил, что история наблюдений летающих тарелок насчитывает несколько веков и что количество наблюдений зависит от интереса прессы к этой теме. Если появляются статьи в газетах, то число отчетов тут же в значительной степени возрастает, а население звонит с отчетами о наблюдениях, которые произошли несколько месяцев назад. Командор Бойд ошибся, утверждая, что ATIC был создан для расследования отчетов о летающих тарелках. Задачей Центра воздушно-технической разведки было исследование всех иностранных технологий самолетостроения, особенно советской. В программу "Голубая книга" были включены некоторые сотрудники ATIC. Заявление командора Бойда, будто число отчетов связано с вниманием прессы к этому вопросу, было мнением части сотрудников программы, но оно ничем не подтверждалось. Кстати, доказательство обратному случится через несколько дней после этого заявления. В то время как пресса была заполнена историями о наблюдениях НЛО, их количество резко упало. Далее агент Филкокс продолжает: Командор Бойд заявил, что все отчеты делятся воздушной разведкой на три категории. 1. Отчеты населения, где говорится, что летающие тарелки видели с земли. Последние различаются по описаниям формы, цвету и скорости. Этим отчетам придается очень малое значение, поскольку в большинстве случаев это плоды воображения или какой-то вполне объяснимый объект, пролетевший по небу. 2. Отчеты пилотов гражданских авиалиний или военных летчиков. Они более заслуживают доверия, так как летчики имеют опыт полетов и не склонны видеть вымышленные объекты. В каждом таком случае, лицо, подавшее отчет, тщательно расспрашивают в присутствии представителя воздушной разведки, чтобы получить наиболее точное описание наблюдавшегося объекта. 3. Отчеты летчиков, которые дополнительно подтверждаются, например, записями радара или наблюдениями с земли. Командор Бойд сообщил, что последняя категория составляет от двух до трех процентов от общего числа наблюдений, но их труднее всего объяснить. Некоторые из этих наблюдений вначале происходят на земле, потом объект обнаруживается радаром. Он заявил, что в этих случаях нет сомнений, что свидетели действительно что-то видели в небе. Однако он объяснил, что и здесь причиной некоторых отчетов могли быть природные явления, которые мог засечь радар, если в атмосфере возникали электрические возмущения. Заявление командора Бойда указывает, что два-три процента отчетов составляют "ядро" феномена. Этот процент очень тесно совпадает с примерно пятью процентами (пятьдесят три наблюдения из тысячи), которые полковник У. Смит назвал 24 июля "достойными доверия" (см. предыдущую главу). Хотя этот процент нс слишком большой, такие наблюдения (некоторые уже приводились в этой книге) нельзя объяснить, не прибегая к замысловатым теориям, как, например, одновременное помешательство нескольких свидетелей или одновременные одинаковые галлюцинации, возможно, даже одновременные с ошибками инструментальных средств (радаров, теодолитов с телескопом и т. п.). А затем, после наблюдения свидетели и инструменты немедленно приходят в норму! Командор Бонд не сказал ФБР, что к этому времени необъясненные отчеты вместе с "достойными доверия" составляли около двадцати процентов. Предположительно, в других семнадцати процентах необъясненных случаев имелись элементы или характеристики, которые, вероятно, позволят объяснить их, если будут сделаны достаточно разумные предположения об их ошибочности. С другой стороны, три процента "ядра" требовали для объяснения чрезвычайных предположений. Агент Филкокс продолжает: Бойд заявил, что летающие тарелки чаще всего наблюдаются в районах с повышенным воздушным движением, например, Вашингтон, округ Колумбия, или Нью-Йорк-Сити. Он сообщил, однако, что отчеты поступают из всех частей страны, а также недавно из таких далеких мест как Акапулько, Мексика, Корея и Французское Марокко. Интересно отметить заявление командора Бойда, будто летающие тарелки чаще всего появляются в районах с повышенным воздушным движением - которые к тому же являются районами с высокой плотностью населения - потому что одно из возражений существования НЛО таково: "Если НЛО существуют, почему их видят простодушные люди из глубинки, а не горожане мегаполисов?" Тем временем, пока шли дискуссии, исследование Мемориального института Баттелла продолжалось, и через несколько месяцев выяснилось, чтосуществует некая связь между количеством наблюдений и районами, где находились военные и гражданские аэродромы. Однако это не означает, что вблизи аэропортов и авиабаз самолеты чаще принимают за НЛО. Скорее причиной является то, что люди, живущие по соседству с аэродромами, чаще смотрят в небо, следовательно, чаще замечают летающие тарелки. Много лет спустя я обнаружил, что данные института Баттелла также не выявили взаимосвязи между плотностью населения района и количеством наблюдений в нем. То есть из района с несколькими сотнями тысяч человек на протяжении нескольких лет может поступить столько же отчетов, сколько поступило из района с миллионами жителей. Это было бы не так, если бы скептики были правы, что "люди порождают отчеты", то есть отчеты поступают от психопатологических личностей с галлюцинациями и прочими психическими расстройствами. В этом случае количество отчетов зависело бы от плотности населения. Продолжаем донесение агента Филкокса. Он сообщил, что наблюдения из последней категории (категория 3, приведенная выше) никогда не были удовлетворительно объяснены. Он указал, однако, что все еще остается возможность, что это были природные явления или какие-либо аномальные атмосферные возмущения. Командор Бойд сказал, что не исключается полностью вероятность того, что объекты могут быть космическими кораблями, прилетевшими с другой планеты, например, Марса. Он сообщил, что в настоящее время эта теория ничем не подтверждается, но вероятность остается. Бойд указал, что воздушная разведка вполне уверена, что это не космические корабли и не иностранные ракеты. Разведка ВВС в настоящий момент ведет интенсивное расследование, и, когда она получает достойный доверия отчет, немедленно высылаются реактивные перехватчики с тем, чтобы лучше рассмотреть объект. Однако последние попытки в этом направлении показывают, что, когда самолет приближается к объекту, тот неизменно исчезает из вида. Вот, опять! Еще один кот из мешка? Космические корабли с другой планеты? Если бы журналисты узнали, что именно сказал ФБР подчиненный генерала Сэмфорда, на пресс-конференции произошел бы взрыв! По прошествии времени кажется, что старый добрый генерал солгал американскому народу, когда отрицал межпланетную версию и когда выразил мнение, что происшедшее в Вашингтоне можно объяснить температурными возмущениями, подразумевая, что все наблюдения можно объяснить природными явлениями. Леви сказали, что не существует теории, что эти случаи не поддаются объяснению. Генерал лгал, чтобы не разжигать истерию по поводу летающих тарелок? Или потому, что высшее начальство не хотело, чтобы американский народ знал, что некоторые наблюдения НЛО связаны с внеземными летательными аппаратами? Вскоре после пресс-конференции Сэмфорда Стивен Поссони, ведущий ученый и консультант (который в апреле 1952 года писал, что ВВС не могут предположить, что летающие тарелки - это космические корабли; см. предыдущую главу), предложил свое мнение по поводу увеличения числа отчетов. Обратите внимание, что он начинает с предположения, что летающие тарелки - результат природных явлений, что сходится с мнением Сэмфорда, но противоречит его апрельской гипотезе, что это могут быть советские летательные устройства. Заметьте также, что он напрямую отрицает утверждение генерала, что вашингтонские наблюдения НЛО в июле вызваны "атмосферными возмущениями". Также интересна ссылка на потепление климата в Северном полушарии, учитывая, что это было написано почти пятьдесят лет назад. Секретно. 1 августа 1952 года Меморандум для генерала Сэмфорда. Тема: Интерес ВВС к летающим тарелкам. Рискуя утомить вас наскучившим вопросом, хочу предложить несколько идей, которые могут оказаться полезными при выработке правильного решения. Что такое летающие тарелки? Общепринятый эвристический (т. е. выведенный непосредственно из опыта. - прим. ред.) принцип гласит: неизвестное должно стать известным с помощью приведения к известному. Если задать себе вопрос: "Какие известные явления более всего схожи с летающими тарелками?", то ответом будет, что поведение последних следует системе проявлений электромагнитных явлений. Предположим на время, что летающие тарелки - это естественный феномен электромагнитного типа и примем во внимание тот факт, что они появлялись через редкие интервалы времени в течение всей истории. В таком случае мы должны задаться вопросом о причине участившихся случаев их появления (количество отчетов увеличилось в четыре тысячи раз по сравнению с XIX веком, хотя, если не считать недавние наблюдения, эта цифра уменьшится). Поскольку рост наблюдений начался в 1946-1947 гг., полезно будет связать наблюдения с предшествовавшими им событиями, которые не имели аналогов ранее. До роста числа наблюдений имело место следующее: 1. Вынос в верхние слои атмосферы радиоактивных частиц путем атомных взрывов и атомного производства. 2. Проникновение в верхние слои атмосферы управляемых ракет, новых типов аэростатов и, возможно, самолетов. 3. Появление ударной волны на больших высотах вследствие преодоления самолетами звукового барьера. 4. Увеличившаяся интенсивность радио- и радарных сигналов, включая телевидение. 5. Очистка от облаков с целью управления погодой. 6. Значительное увеличение коммерческих и частных полетов. Более того, настоящая эпоха характеризуется общим потеплением климата в Северном полушарии. И далее: Солнечная система может проходить через район Вселенной, наполненный большим количеством астероидов, где может ожидаться увеличение интенсивности метеоритной бомбардировки Земли. Возможно, наблюдения летающих тарелок обусловлены не одной из приведенных выше причин, а их сочетанием. Если НЛО - действительно электромагнитное явление, существует вероятность, что оно связано с атомными разработками и объясняется столкновением радиоактивных частиц с мельчайшими метеоритами. Другими словами, это может быть ионизированный воздух, вызванный вхождением в атмосферу мельчайших метеоритов. Во время сгорания метеоритного металла может значительно повышаться ионизация, которой способствует присутствие радиоактивных частиц. Возможным результатом является то, что после уничтожения металлического ядра остается газообразный вращающийся ионный шар, способный двигаться в атмосфере. Эта версия пришла ко мне после поучительной дискуссии с генералом Максвеллом, и я подчеркиваю это, просто чтобы указать направление подхода ВВС к данной проблеме. Кстати, в Вашингтоне долгое время не было температурных возмущений, и поэтому теория миражей нс объясняет последних наблюдений. В чем заключается интерес ВВС? 1. Они постоянно будут находиться "на ковре", пока не дадут удовлетворительных объяснений. Если активность летающих тарелок увеличится, давление со стороны прессы и даже конгресса значительно увеличится. 2. Мы все еще не можем полностью исключить возможность, что летающие тарелки представляют угрозу. 3. Если предположение, что они отчасти являются результатом атомных разработок, хоть както обосновано, это явление можно напрямую связать с дальним обнаружением, и, если проблема будет решена, это увеличит эффективность нашей разведки... Поэтому предлагаю перед принятием программы ATIC собрать узкий круг ученых для ознакомления с имеющейся документацией. Я предполагаю, что упомянутая выше "программа ATIC - это исследования Мемориального института Баттелла". К началу августа волнения по поводу НЛО начали стихать. С 19 июля по 3 августа количество поступающих отчетов в среднем превышало десять в день. В оставшиеся дни августа оно упало и составляло от пяти до десяти в день. К концу сентября число отчетов снизилось до пяти в день и менее, хотя средства массовой информации продолжали уделять им большое внимание. Сотрудники программы "Голубая книга" через несколько месяцев определили, что число наблюдений НЛО достигло максимума примерно, когда был отдан приказ открывать по ним огонь и перед пресс-конференцией Сэмфорда. Могло ли быть, что летающие тарелки реагировали на то, что реактивные самолеты начали преследовать их при каждом удобном случае? Хотя количество отчетов заметно уменьшилось, расследования ВВС продолжались с высокой активностью. В ATIC отчетами были заняты восемь человек, а Мемориальный институт Баттелла выделил на полный рабочий день двух сотрудников. ФБР официально узнало о высокой степени активности НЛО 15 августа, когда Управление специальных расследований сообщило, что будет принимать отчеты и пересылать их на авиабазу Райт-Паттерсон. Через несколько дней офицер связи Управления спецрасследований на авиабазе Боллинг связался со штабом ФБР и потребовал, чтобы любая информация немедленно передавалась ему по телефону. Согласно меморандуму от 18 августа, "ВВС крайне озабочены (летающими тарелками) и будут благодарны за содействие Бюро, если оно немедленно сообщит о подробностях, связанных с такими жалобами". Через несколько дней обзор донесений оперативных подразделений показал, что агенты ФБР не выполняют инструкций 1947 и 1949 годов о том, чтобы сообщать о наблюдениях в местные отделы спецрасследований, поэтому 29 августа было составлено новое письмо старшим агентам за N 83, в котором подчеркивалась необходимость выполнения инструкций. В том же письме указывалось, что ФБР должно только собирать основные факты наблюдений и отсылать их в AFOSI, потому что расследование отчетов является сферой ответственности ВВС, а не ФБР. 26 августа ВВС обратились к ФБР с довольно странной просьбой: просим сделать анализ шляпы, которая была сожжена летающей тарелкой! Инцидент произошел 19 августа после наступления темноты, во Флориде. Вожатый Сонни Десверджерс и три бойскаута ехали в автомобиле недалеко от Уэст-Палм-Бич, когда увидели через поле, как в рощу быстро опускается освещенный объект. Сонни подумал, что нужно остановиться, возможно это потерпевший аварию самолет. Прежде чем уйти, он предупредил мальчиков, что, если не вернется через десять минут, они должны найти ближайший телефон и сообщить в полицию. Когда. Десверджерс подошел к опушке рощи, мальчики видели свет от его карманного фонарика. Затем появился другой свет, и им показалось, что спустился красноватый огненный шар и сбил Сонни с ног. Потом красноватый объект, похожий на диск, поднялся в воздух и исчез. Мальчики запаниковали и побежали на ближайшую ферму, чтобы вызвать полицию. Примерно через полчаса подъехали помощник шерифа и полицейский и увидели, что Сонни выбирается из рощи. Он сказал, что его ударила летающая тарелка, и он потерял сознание. Помощник шерифа сообщил, что Десверджерс выглядел очень испуганным. Когда они ехали в офис шерифа, Сонни заметил, что его руки, лицо и шляпа обгорели. Именно эту шляпу прислали в лабораторию ФБР. ФБР не обнаружило на шляпе никаких посторонних материалов. Эксперты считали, что она сгорела не в пламени. Бойскауты показали, что шляпа до инцидента была в отличном состоянии. ВВС также расследовали этот случай и выслали в Мемориальный институт Баттелла образцы почвы для анализа. Обнаружилось, что трава над водой в этой болотистой местности не пострадала, но корни обгорели. Раппелт и сотрудники программы "Голубая книга" выяснили, что люди, знавшие Десверджерса, не доверяли ему. Многие думали, что он сам подстроил инцидент. В ВВС решили, что скауты приняли за летающую тарелку огни самолета или что-то другое и на самом деле не видели в роще летающий диск. Следовательно, было решено, что это наблюдение, по видимости, мистификация. Однако они так и не объяснили обгоревшую шляпу и обгоревшие корни травы! ФБР не хотело, чтобы общественность знала об его вовлеченности в феномен летающих тарелок. Поэтому, когда в журнале "Нью-Йоркер" б сентября появилась статья, в которой говорилось, что ФБР собирает определенные сведения для ВВС, Бюро связалось с несколькими подразделениями Управления специальных расследований и управлением генерала Сэмфорда, чтобы узнать, кто допустил утечку информации. Никто не знал, откуда журналист получил сведения, что ФБР расследует наблюдения НЛО. ФБР связалось с ATIC. Капитан Раппелт ответил, что Центр воздушно-технической разведки никогда не упоминал ФБР, и высказал собственное предположение: репортер все выдумал сам. Он также сказал, что, насколько было известно, ФБР никогда не привлекалось к сбору информации по летающим тарелкам. (Его ошибочная точка зрения, что ФБР не участвовало в расследованиях, была опубликована в книге, которую он написал несколько лет спустя). Наконец ФБР связалось с отделом по связям с общественностью ВВС. Там тоже отрицали, что дали какую-либо информацию о Бюро. ФБР так и не узнало, откуда журналист получил сведения. Пока ФБР пыталось призвать к порядку своих оперативных сотрудников в отношении летающих тарелок и одновременно не открыть своей минимальной, но секретной причастности, количество отчетов уменьшилось, однако они продолжали поступать. Чтобы получить представление о ситуации, рассмотрим количество объектов, наблюдавшихся с апреля по декабрь 1952 года: апрель - 82; май - 79; июнь - 148; июль - 536; август - 326; сентябрь - 124; октябрь - 61; ноябрь - 50; декабрь - 42. Явно происходило что-то странное с пиком в июле и августе. Общее количество всех случаев составило тысячу пятьсот одно - год НЛО! Нет нужды говорить, что аналитиков программы "Голубая книга" и института Баттелла завалили работой. Анализ одного наблюдения мог занимать несколько месяцев. Так было с очень известным фотографическим наблюдением, случившемся 2 июля 1952 года и сильно повлиявшем на тех, кто имел к нему отношение. Мичман Делберт Ньюхаус, старший фотограф, ехал с женой и семьей через Юту по пути в Калифорнию. Они были примерно в одиннадцати километрах от Тремонтона, когда миссис Ньюхаус увидела странные объекты, хаотически передвигающиеся по небу. Она указала на них своему мужу. После двадцати одного года службы в ВМФ и двух тысяч часов полетов в качестве авиафотографа он знал, как выглядели в небе обычные объекты, а эти обычными не были. Согласно Ньюхаусу, они были круглыми, похожими на две сковородки, если одну перевернуть и накрыть другую. Остановив машину, он поспешил достать из багажника кинокамеру. В это время объекты удалялись, и когда он, наконец, начал снимать, они были уже далеко. На пленке это были очень маленькие изображения без каких-либо заметных характеристик. Ньюхаус немедленно передал пленку для оценки в ВМФ. Фотолаборатория на авиабазе Райт также изучала этот фильм. После нескольких недель работы отклонили версии птиц, аэростатов и самолетов. Известие об этом экстраординарном свидетельстве быстро пошло наверх и, в конце концов, оказалось в Х-файле. В меморандуме ФБР от 27 октября написано следующее: Воздушная разведка сообщила о еще одном достойном доверия и необъяснимом наблюдении летающих тарелок. Они все еще считают НЛО оптическим обманом или другими атмосферными явлениями, но некоторые военные всерьез рассматривают возможность межпланетных кораблей. Напомним, что раньше разведка ВВС сообщала Бюро о ходе расследования проблемы летающих тарелок. Она заявляла, что исследованием этой проблемы занимается Центр воздушно-технической разведки, находящийся на авиабазе Райт-Паттерсон; что приблизительно девяносто процентов наблюдений можно отбросить, потому что они представляют собой плоды воспаленного воображения или вполне объяснимые объекты, например, метеозонды и т. п., но что небольшой процент чрезвычайно надежных наблюдений не поддается объяснению. Полковник С.М. Янг, офицер по особым поручениям генерал-майора Джона Сэмфорда, начальника разведки ВВС, 23 октября 1952 года сообщил, что недавно в разведку ВВС попало еще одно наблюдение НЛО чрезвычайно надежного свидетеля. Военно-морской фотограф, путешествовавший по Соединенным Штатам на своей машине, увидел в небе несколько объектов, которые показались ему летающими тарелками. Он снял их примерно на одиннадцать метров кинопленки и добровольно передал ее разведке ВВС. Центр военно-технической разведки изучил ее, после чего эксперты сообщили, что после тщательного исследования на фильме обнаружилось от двенадцати до шестнадцати летающих объектов, что возможность метеозондов, облаков или других объяснимых объектов полностью исключается и что они не могут объяснить данное достойное доверия наблюдение. Эксперты Центра воздушно-технической разведки указали, что оно не может быть обманом зрения, поскольку записано на кинопленку. Полковник Янг заявил, что разведка ВВС все еще считает так называемые летающие тарелки оптическим обманом или другими атмосферными явлениями, однако он указал, что некоторые военные всерьез рассматривают возможность межпланетных кораблей. И опять! Военные официальные лица всерьез рассматривают возможность межпланетных кораблей? Если бы в 1952 году это напечатали газеты, история НЛО была бы совершенно другой! Это донесение ФБР ясно выражает замешательство средних чинов ВВС в отношении того, что происходит. Эксперты, анализировавшие фильм, исключили объяснение фильма Ньюхауса оптическим обманом или атмосферными явлениями. Тем не менее, ВВС придерживались надежды, - именно надежды, что наблюдения летающих тарелок можно отнести к оптическим иллюзиям и атмосферным явлениям. Однако временами надежды не оставалось. Для аналитиков, искавших объяснения, начались суровые времена. 23 января 1953 года на информационном совещании для Командования ПВО по ситуации с НЛО сотрудники программы "Голубая книга" признались "своим" в том, что никогда не сказали бы открыто. Основываясь на статистическом разборе тысячи отчетов, полученных по военным каналам в 1952 году, они пришли к заключению, что - обратите внимание - положительно идентифицировать можно только одиннадцать процентов отчетов. Они делятся на следующие категории: астрономическую, аэростаты, другие и фальсификации. Большинство оставшихся наблюдений разделили так: вероятно опознаваемые (17%), возможно опознаваемые (29%) и неопознанные (20%). Отдельно существовала категория неопределенных наблюдений. То есть аналитики не могли принять определенного решения из-за "недостатка информации" (23%). Учитывая, что большая часть последних была сделана персоналом Командования ПВО (летчики, диспетчеры и т. д.) во время дежурства, его представители, отвечавшие за защиту США от нападения с воздуха, должно быть, пришли в смятение, узнав, как много наблюдений нельзя сразу идентифицировать. Между прочим, нужно отметить, что низкий процент положительных идентификаций не был достоянием общественности. Как только возникает вопрос в отношении известных и неизвестных наблюдений, к положительно идентифицированной категории прибавлялись вероятная и возможная категории, а также категория с недостаточной информацией. Тем самым создавались статистические данные, показывавшие наибольший процент наблюдений (примерно 80%) как положительно идентифицированных. Затем ВВС, взывая к "логике" ситуации (основанной на отсутствии доказательств существования летающих тарелок), утверждали, что неопознанные наблюдения тоже можно объяснить, если бы они обладали более полной информацией. Другими словами, ВВС классифицировали неопознанные наблюдения как наблюдения с недостаточной информацией, хотя для последних случаев имелась отдельная категория, и необъясненные отчеты могли помещаться в нее, если бы аналитики решили, что для ясного определения сведений не хватает. Узнав, что произошло в 1952 году, можно задать себе вопрос: сколько раз НЛО должны были ударить военных по голове, чтобы те признали, что они существуют. Может быть, умственными расстройствами страдали не свидетели, а разведывательные эксперты ВВС, которым отчаянно хотелось не верить информации, льющейся со всех концов Соединенных Штатов? Или отрицанием свидетельств эффективно дирижировали сверху, с вершины военной и правительственной командной структуры, дабы скрыть что-то о летающих тарелках? Еще одна секретная правительственная организация решила, что пора выяснить, что же происходит на самом деле. Жаль, что эта организация сначала вступила в контакт с ВВС, прежде чем начать собственное независимое расследование! На сцену вышло ЦРУ.

top