ГЛАВА 8. Безупречный источник

4 апреля агент из Сан-Антонио, штат Техас, усугубил ситуацию донесением в штаб: 6, 7, 8 и 17 марта огни неизвестного происхождения наблюдались военнослужащими сил быстрого реагирования, расквартированных примерно в девятистах метрах к востоку от ограды базы Киллин. Многими месяцами позже сотрудники программы "Зависть", пытавшиеся объяснить все случаи наблюдения летающих тарелок и огненных шаров, решили, что огни 6, 7 и 8 марта, вероятно, были метеорами. Однако наблюдение 17 марта в 7:52 вечера оказалось для них слишком твердым орешком. Оно остается необъясненным. Свидетелями были часовые Второй танковой дивизии, которые в течение часа наблюдали восемь летающих - преимущественно по прямой - больших красных, зеленых и белых объектов, напоминающих осветительные ракеты. 31 марта в 11:50 вечера другой свидетель видел светящийся объект, который отличался от увиденных ранее. Он был такой необычный, что агент ФБР описал его: ...светящийся объект размером с баскетбольный мяч, красновато-белого цвета, за которым следовал огненный след, наблюдался к юго-западу от базы Киллин, рядом с Кемп-Худом, штат Техас. Свидетелем стал лейтенант Фредерик Дэвис, командир взвода роты С, 12-го батальона мотопехоты, который входит в часть быстрого реагирования из Кемп-Худа, чьей задачей является защита спецобъекта на базе Киллин. Дэвис сообщил, что объект находился на высоте примерно две тысячи метров, летел параллельно земле и на высокой скорости пронесся прямо над ним. Объект был виден от десяти до пятнадцати секунд и неожиданно исчез в высоте. Не было ни шума, ни запаха. Погода была ясной, видимость хорошей. Объект пролетел почти над взлетно-посадочной полосой на базе Киллин. Когда Дэвис пытался сообщить об увиденном по телефону в штаб, он слышал на линии только статические или электрические помехи, которые, как он утверждал, могли быть радиопомехами. Это дело N 326 в заголовочном списке из тринадцати тысяч наблюдений, собранных программами "Знак", "Зависть" и "Голубая книга". Вспомним, что после того, как Ванденберг отклонил внеземное происхождение НЛО, исследователям из ATIC/программа "Зависть" оставались только два объяснения: естественное явление или сделанные человеком ракеты, где "сделанные человеком" означало "иностранные", т. е. советские ракеты. Однако в этом случае объекты явно не были советскими ракетами, летавшими над базой Киллин. Значит, они должны быть природным явлением. Исследователи объяснили объекты как метеоры, несмотря на низкую высоту и отсутствие звука. В том же донесении старший агент в Сан-Антонио привлек внимание штаба к радиопередаче уважаемого всеми комментатора Уолтера Уинчелла. Отмечается, что Уолтер Уинчелл а своей воскресной вечерней передаче 3 апреля 1949 года указал, что "летающие диски" над территорией нашей страны определенно имеют русское происхождение. Передача привлекла внимание служб, которым было известно об угрозе стратегическим объектам со стороны зеленых огненных шаров, поэтому офицер разведки Четвертой армии связался с ФБР в Сан-Антонио для получения дополнительной информации. 4 апреля 1949 года разведчик из Четвертой армии связался с нашим подразделением, чтобы выяснить, имеется ли у нас какая-нибудь информация, подтверждающая или дискредитирующая утверждения Уолтера Уинчелла. Учитывая заинтересованность и беспокойство начальства Четвертой армии, задача которой - защита стратегических объектов в Лос-Аламосе, базы Сандия в районе Кэмп-Худа, предлагается, чтобы Бюро допросило мистера Уинчелла относительно источника его информации, что летающие диски будто бы происходят из России. Ответ Гувера на предложение агента пришел 26 апреля. Кому: старшему агенту в Сан-Антонио. От: директора ФБР. Тема: летающие диски Внутреняя безопасность - R. В отношении вашего запроса об информации, подтверждающей или дискредитирующей утверждение Уолтера Уинчелла, высказанное в его передаче 3 апреля 1949 года: ваше внимание привлекается к директиве старшим агентам N 38 от 25 марта 1949 года, озаглавленной "Летающие диски". Только для вашего сведения, строго конфиденциально сообщаем, что данные, содержащиеся в директиве N 38, получены по секрету от полковника Командования материальной части, который, в свою очередь, получил их от лиц, активно участвующих в расследовании данного вопроса. Допроса Уолтера Уинчелла по поводу источника его утверждения, о чем говорится в вашем письме, не будет. Почему Гувер не захотел выяснить источник информации Уинчелла? В конце концов, он был, вероятно, самым влиятельным комментатором своего времени. Он не стал бы делать такое важное заявление без подтверждающих доказательств или, по крайней мере, без безупречного источника! И наверняка любое доказательство Уинчелла, что русские запускают свои ракеты над территорией США, имело бы ценность для ФБР, потому что оно стало бы важным политическим средством, затрагивающим всех, вплоть до президента. Можно представить себе сенсацию, если бы ФБР предоставило президенту Трумэну неопровержимые доказательства того, что русские испытывают свои ракеты над территорией США, а ВВС ничего не может с этим сделать! Теперь, много лет спустя, мы можем догадаться, почему Гувер не хотел допрашивать Уинчелла: Гувер и был его безупречным источником! Абсурд? Давайте посмотрим. Уинчелл и Гувер были хорошо знакомы на протяжении многих лет. В 30-х годах Уинчелл пристально следил за подвигами Гувера, когда тот преследовал гангстеров. Рассмотрим также информацию, которую передал Уинчелл: летающие тарелки - советские ракеты. Это не то, о чем публично заявляли ВВС, но это то, что несколькими месяцами ранее полковник Гассер конфиденциально рассказал ФБР. Гувер также знал о теории доктора Ла Паса, что зеленые огненные шары были советскими ракетами. Следовательно, директор ФБР обладал сведениями, которые передал Уинчелл. Естественно, существует возможность, что последний получил информацию от официального лица ВВС. Однако я полагаю, что это маловероятно. Если бы дело обстояло так, Гувер не знал бы, через кого прошла информация, и, вероятно, захотел бы допросить комментатора. С другой стороны, если бы директор ФБР сам рассказал бы Уинчеллу, он знал источник. Более того, Гувер не захотел бы, чтобы какой-то агент узнал, что утечка важной засекреченной информации произошла через директора ФБР. Зачем Гувер рассказал Уинчеллу? Возможно, его беспокоило то, что высший генералитет и президент не реагировали на то, что знакомые с проблемой люди называли "реальной угрозой нашим стратегическим объектам". Возможно, он решил использовать прессу, чтобы оказать давление на правительство, чтобы оно хоть как-то отреагировало... сделало что-нибудь! Тем не менее, правительство не обратило внимания на заявление Уинчелла. Почему? Разве президента и иже с ним не беспокоила советская угроза? Конечно, беспокоила. И можно себе представить, что если бы обнаружили настоящие советские ракеты, подлетающие к США, то разразилась бы политическая буря, если не полновесная война. Конечно, если бы высший генералитет и президент знали, что странные огни были чем-то другим... вероятно, чем-то, от чего нельзя было защититься... вероятно, чем-то, имеющим отношение к внеземному разуму... они не беспокоились бы о русской угрозе. Вместо этого они попытались бы преуменьшить важность феномена, публично заявляя, что его можно объяснить как природное явление. Именно это они и делали. В течение нескольких дней после заявления Уинчелла пресса активно пыталась поддержать его. Естественно, ВВС и правительство отрицали, что летающие тарелки были русскими ракетами и уверяли всех и каждого, что беспокоиться не о чем. Затем, через три недели произошли два очень "удобных" события (удобных для ВВС в их попытке отвлечь общественный интерес от летающих тарелок): был выпущен отчет программы "Знак", а через три дня была опубликована статья Сиднея Шаллетта о расследовании ВВС наблюдений летающих тарелок. Обе публикации отрицали их внеземное происхождение. И опять общественное давление на ВВС прекратилось. Но не случаи появления летающих тарелок.

top